#PenelopeGate : Et Si L’emploi Fictif, C’était François Fillon Lui-même ?

#PenelopeGate : et si l’emploi fictif, c’était François Fillon lui-même ?

Le candidat à l’élection présidentielle a donné lundi une conférence de presse dans laquelle il a d’abord justifié le travail et le haut niveau de rémunération de son épouse et de ses enfants comme assistants parlementaires, avant de dire que cette pratique népotique était d’un autre âge et devait être interdite. Il n’a toutefois pas levé les doutes sur la réalité du travail des membres de sa famille. Et pour cause : s’il semble quasi-inexistant, c’est aussi parce que François Fillon aura été un député puis un sénateur particulièrement absentéiste.

Lire plus

Réel ou fictif, l’emploi de Penelope Fillon relève du népotisme

Depuis la révélation mardi par le « Canard Enchaîné » des 500.000 euros touchés par Penelope Fillon en tant qu’assistante parlementaire de son mari puis de son suppléant, le débat public a dérivé de la dénonciation du népotisme (avéré) à l’accusation d’emploi fictif (présumé). Mais le fond du problème n’est pas la réalité du travail parlementaire de Penelope Fillon.

Lire plus

#PenelopeGate : pour l’interdiction du népotisme parlementaire

« Le Canard Enchaîné » révèle cette semaine que l’épouse de François Fillon, Penelope, a été l’attachée parlementaire de son mari puis de son suppléant pendant huit ans. Un coût de 500.000 euros pour le contribuable. L’occasion pour nous de publier ici le chapitre 9 (« Népotisme & Clientélisme ») de notre Livre Blanc « Contre la corruption, le remède de la transparence », paru avant cette nouvelle affaire. Où l’on voit que le problème, qui touche environ un député sur cinq, est endémique au Parlement :

Lire plus