- 13 avril 2016
- 4 commentaires
L’avocat Jean-Philippe Feldman répond ici aux questions de Jean-Baptiste Leon, rédacteur en chef de Contribuables Associés.
Partager
Observatoire Corruption
Contribuables Associés contre la corruption et pour la transparence de la vie publique.
A lire également
Réel ou fictif, l’emploi de Penelope Fillon relève du népotisme
Depuis la révélation mardi par le « Canard Enchaîné » des 500.000 euros touchés par Penelope Fillon en tant qu’assistante parlementaire de son mari puis de son suppléant, le débat public a dérivé de la dénonciation du népotisme (avéré) à l’accusation d’emploi fictif (présumé). Mais le fond du problème n’est pas la réalité du travail parlementaire de Penelope Fillon.

L’impasse mentale du juridisme
Pour en finir avec le « C’est peut-être immoral, mais c’est légal ! » dans l’affaire Fillon.